2 июл 2024 PanOff
Війна з нульовою сумою
В теорії ігор є ігри з нульовою сумою. Це коли існує тільки один переможець - всі інші програють. Останні події свідчать, що путін запустив сценарій війни з нульовою сумою.
Від початку війни уявлення путіна про перемогу постійно змінювалось. Спочатку він уявляв її як захоплення Києва, втеча Зеленського, капітуляція України і Заходу перед його вимогами, і велика нова угода, де за рф закріпляється зона впливу.
Після поразки під Києвом, його уявлення про перемогу змінилось. Тоді це стало повне захоплення територій Донецької і Луганської областей, як це і було обіцяно в СВО, і збереження вже захоплених територій. Ну, і звісно, “велика угода” про інтереси росії.
Після ще кількох сотень тисяч вбитих росіян, і жалюгідних просувань на кілька кілометрів, його уявлення знову зазнало змін. Тепер це просто визнання його захоплених територій. І, не змінна умова - “велика угода” із Заходом.
Однак, від самого початку війни путін робить кроки, які мають для всіх стати безапеляційними в визнанні його “перемоги”, і всі ці кроки руйнують його найбажанішу ціль - велику угоду. Отже саму війну він розпочав з відвертої брехні, що ніякого нападу він не планує. Ця брехня і цинізм, фактично, підривають можливість отримати сталі домовленості з диктатором. В продовження проблеми домовленостей - це постійні заяви про можливість застосування ядерної зброї. Зрозуміло, що не можливо отримати домовленості в умовах ядерного шантажа. Нарешті, останній безглуздий крок путіна - це союз з Північною Кореєю. На додачу до двох попередніх кроків, тепер будь-які домовленості з ним означають в тому числі, і опосередковане визнання його союзу з Північною Кореєю.
Фактично, своїми діями путін унеможливив досягнення з ним будь-яких мирних угод, і зробив не можливим досягнення своїх цілей. В цій ситуації, на жаль, для нас потрібно розуміти, що жодного досягнення миру через угоду з ним - не станеться. Чудовий приклад - зернова угода. Спроба домовитись по факту ні до чого не призвела, оскільки той час, коли почали діяти домовленості - це був час початку нашої перемоги на морі. А по факту угода була припинена путіним, і єдине чому ми возимо зерно по морю - бо перемогли путінський флот.
Цей мій аналіз підтверджує, що єдиним, станом на сьогодні, можливим сценарієм настання гарячого миру - це заморозка, яка станеться через вичерпання сил сторонами, фактично, щось близьке до корейського сценарію. Це теж може бути миром і досить сталим, але єдиною його гарантією є потужні ЗСУ.
Чи означає це, що мирні ініціативи з нашого боку марні? Ні. Ми боремося за міжнародну підтримку з путіним. І ці ініціативи дозволяють блокувати наративи рф, що єдиний варіант миру це домовитись на їх умовах.
Всі інші справжні завершення війни і досягнення миру стануть можливими тільки після смерті путіна чи відходу від влади. Це погані новини і для нас, і для нього. Але в його випадку - це результат його стратегічних прорахунків, і війни з нульовою сумою, в якій він не може перемогти, і не може дозволити собі програти.
В теорії ігор є ігри з нульовою сумою. Це коли існує тільки один переможець - всі інші програють. Останні події свідчать, що путін запустив сценарій війни з нульовою сумою.
Від початку війни уявлення путіна про перемогу постійно змінювалось. Спочатку він уявляв її як захоплення Києва, втеча Зеленського, капітуляція України і Заходу перед його вимогами, і велика нова угода, де за рф закріпляється зона впливу.
Після поразки під Києвом, його уявлення про перемогу змінилось. Тоді це стало повне захоплення територій Донецької і Луганської областей, як це і було обіцяно в СВО, і збереження вже захоплених територій. Ну, і звісно, “велика угода” про інтереси росії.
Після ще кількох сотень тисяч вбитих росіян, і жалюгідних просувань на кілька кілометрів, його уявлення знову зазнало змін. Тепер це просто визнання його захоплених територій. І, не змінна умова - “велика угода” із Заходом.
Однак, від самого початку війни путін робить кроки, які мають для всіх стати безапеляційними в визнанні його “перемоги”, і всі ці кроки руйнують його найбажанішу ціль - велику угоду. Отже саму війну він розпочав з відвертої брехні, що ніякого нападу він не планує. Ця брехня і цинізм, фактично, підривають можливість отримати сталі домовленості з диктатором. В продовження проблеми домовленостей - це постійні заяви про можливість застосування ядерної зброї. Зрозуміло, що не можливо отримати домовленості в умовах ядерного шантажа. Нарешті, останній безглуздий крок путіна - це союз з Північною Кореєю. На додачу до двох попередніх кроків, тепер будь-які домовленості з ним означають в тому числі, і опосередковане визнання його союзу з Північною Кореєю.
Фактично, своїми діями путін унеможливив досягнення з ним будь-яких мирних угод, і зробив не можливим досягнення своїх цілей. В цій ситуації, на жаль, для нас потрібно розуміти, що жодного досягнення миру через угоду з ним - не станеться. Чудовий приклад - зернова угода. Спроба домовитись по факту ні до чого не призвела, оскільки той час, коли почали діяти домовленості - це був час початку нашої перемоги на морі. А по факту угода була припинена путіним, і єдине чому ми возимо зерно по морю - бо перемогли путінський флот.
Цей мій аналіз підтверджує, що єдиним, станом на сьогодні, можливим сценарієм настання гарячого миру - це заморозка, яка станеться через вичерпання сил сторонами, фактично, щось близьке до корейського сценарію. Це теж може бути миром і досить сталим, але єдиною його гарантією є потужні ЗСУ.
Чи означає це, що мирні ініціативи з нашого боку марні? Ні. Ми боремося за міжнародну підтримку з путіним. І ці ініціативи дозволяють блокувати наративи рф, що єдиний варіант миру це домовитись на їх умовах.
Всі інші справжні завершення війни і досягнення миру стануть можливими тільки після смерті путіна чи відходу від влади. Це погані новини і для нас, і для нього. Але в його випадку - це результат його стратегічних прорахунків, і війни з нульовою сумою, в якій він не може перемогти, і не може дозволити собі програти.
28 | 0 | 2 | 14 |
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться