9 мая 2020 
MopcKou_3aKaT 
:
Выступление профессора Владимира Василенко на круглом столе Национального форума «Новая стратегия мира и безопасности
Владимир Василенко – украинский правовед-международник, заслуженный юрист Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, доктор юридических наук, профессор. С 2006 по 2010 Владимир Василенко был представителем Украины в Совете ООН по правам человека. В 2018 году избран аудитором НАБУ по квоте Верховной Рады.
«Сегодня только ленивый не говорит о существовании враждебных и недружественных отношения между Россией и Украиной, но мало кто задумывается, какова же природа конфликта между Украиной и Россией. Если мы внимательно проанализируем историю и нынешний этап украинско-российских отношений, то мы можем прийти к выводу, что Россия, российская властная элита, российская элита в широком смысле, российское общество считают своим экзистенциальным врагом, не просто врагом, а экзистенциальным врагом, и это должны осознать все – руководство нашего государства, ведущий украинская слой и наше общество.
Окончательная цель украинской политики России - ликвидация независимой государственности Украины, тотальное уничтожение украинской нации и Украины как субъекта международного права и как геополитической реальности. Это факт, не моя выдумка. Выстраивая нашу политику с Россией, мы должны исходить из этого реального факта. Если мы этого не будем делать, меры, направленные на защиту нашей национальной безопасности и наших жизненно важных национальных интересов, никогда не будут адекватными.
Реализовать свою цель относительно Украины Россия стремится путем войны, и эта война началась не 20 февраля 2014 года, она началась более 300 лет, поэтому продолжается сейчас, и будет продолжаться до тех пор, пока победу в этой войне не получат одна из сторон. Я надеюсь, что победу одержит Украина.
Историческая миссия Украины состоит в окончательном уничтожении российской империи путем предупреждения ее восстановлению. В свое время, украинская элита (кон. XVII в. – нач. XVIII в.) сделала очень много для становления российской империи и российской имперской государственности и теперь историческая миссия Украины – ее разрушить и разрушить окончательно.
Война, которую сейчас ведет Россия против Украины и которую часто также называют гибридной войной, на самом деле имеет две составляющие:
вооруженная агрессия;
гуманитарная агрессия.
Вооруженная агрессия всегда имеет целью физическое покорение или уничтожение стороны, против которой оно осуществляется; цель гуманитарной агрессии – уничтожение национальной идентичности народа путем мягкой силы.
Страна может потерпеть поражение в результате вооруженной агрессии, но она непременно освободится и восстановится, если сохраняется ее идентичность. Однако, страна никогда не восстановится и никогда не станет вновь независимым государством, если ее народ потеряет идентичность вследствие гуманитарной агрессии.
Гуманитарная агрессия имеет четыре составляющие:
языково-культурная война, которую Россия ведет все время против Украины;
информационно-пропагандистская война;
война против Украинской исторической памяти;
конфессиональная война.
Вот четыре измерения гуманитарной агрессии.
Если гуманитарная агрессия против какого-либо государства заканчивается успешно, то государство просто исчезает.
Вывод: В противоборстве с Россией Украина может выстоять только как Украинская Украина, которая полагается прежде всего на собственные силы, но одновременно опирается на своих союзников и партнеров. Поэтому, чрезвычайно важная задача – не только укреплять обороноспособность страны, но и проводить вменяемую, адекватную гуманитарную политику, которая должна стать орудием борьбы против уничтожения нашей идентичности.
Мы должны понять, что вооруженная агрессия России происходит не на востоке Украины. Информпространство изобилует выступлениями политиков, журналистов, экспертов, что у нас идет война на Востоке Украины. И нет войны на востоке Украины, есть война против всей Украины и война на уничтожение Украины!
Сегодня Украина находится в тяжелой ситуации. Я надеюсь, мы выйдем из этой ситуации, но при условии, если мы будем трезво оценивать ее. На мой взгляд, сегодня первоочередная задача (тактический приоритет) заключается в не в том, чтобы немедленно освободить оккупированные территории, а в том, чтобы не понести еще большие территориальные потери и унизительное военное поражение.
Надежду на победу в войне с Россией, возвращение оккупированных территорий – это стратегический приоритет, который может быть достигнут только путем постоянного качественного повышения обороноспособности страны, предельного использования ресурсов государства и мобилизации всего общества для борьбы с агрессором, укрепления единства государства и общества.
Необходимы решительные действия власти, направленные на безжалостное уничтожение вражеской агентуры, которая свободно чувствует себя в этой стране, подавление пятой колонны и прекращении вредной деятельности полезных идиотов, которых, к сожалению, еще очень много в этой стране, и которые не осознают, что действуют в интересах врага.
На успех в борьбе с агрессором можно рассчитывать лишь в том случае, когда чиновники всех уровней лишатся комплекса малороссийской неполноценности, а руководство государства будет опираться на украинское большинство, а не на олигархическую меньшинство, и вести решительную борьбу с коррупцией, особенно в вооруженных силах, потому что коррупция, связанная прежде всего с деятельностью олигархических кланов, морально разлагает общество и подрывает оборонные усилия государства.
Конечно, если мы говорим о единстве государства, то ее эффективность, то необходимо, чтобы руководство государства осуществляло активную, последовательную, целенаправленную гуманитарную политику, во главе которой сегодня ? принятие Верховной Радой Украины закона об украинском языке как государственном и обеспечение эффективной имплементации этого закона.
Чем были вызваны потери, понесенные Украиной, какие территории были утрачены в результате агрессии? Были ли потеряны территории, где произошла систематическая и полная зачистка всего украинского, при попустительстве, кстати, тогдашней власти.
Если бы в стране существовала нормальная гуманитарная политика и сформировалась крепкая украинская идентичность, то того, что произошло в 2014 году никогда бы не случилось – и не случилось бы этой войны. Но при условии, что обороноспособность страны была бы на должном уровне. К сожалению, все президенты и все правительства Украины, преимущественно, разрушали вооруженные силы Украины, а не строили их на основе стандартов НАТО и соответственно современных условий.
Борьба с агрессором должно сопровождаться системным, активным и постоянным использованием правовых и дипломатических механизмов и средств защиты наших интересов. К сожалению, Министерство иностранных дел не использует должным образом механизмы международного права для защиты наших национальных интересов или использует их для того, чтобы делать себе пиар или рекламу.
Ну возьмем, например, заявления о том, что мы пойдем в международные суды и там добьемся успеха...
Любое нарушение международного права может быть предметом рассмотрения в суде лишь тогда, когда обе стороны конфликта дают согласие обратиться в международный суд. Иск, который Украина подала в Международный суд ООН – это позитив и в принципе правильный шаг, ? но неправильно и недопустимо введение общества в заблуждение, заявлениями и намеками, что таким образом мы добьемся ответственности России за агрессию.
Сегодня в международных судах решается лишь вопрос ответственности России за нарушение отдельных Конвенций. Решений международных судей об ответственности России за агрессию не будет, и быть не может, поскольку она отвергла предложение Украины об использовании Международного суда ООН для разрешения конфликта, порожденного российской вооруженной агрессией.
Что же может сделать Украина, используя свои внутренние механизмы и механизмы международного права?
Сегодня для возмещения вреда, понесенного гражданами Украины вследствие российской агрессии, может быть использован Европейский суд по правам человека. Для реализации ответственности России перед Украиной как государственной мы должны выполнить «домашнее задание». Что я имею в виду? Украина, если мы себя уважаем, должна подготовить консолидированную претензию к России, как государству агрессору. Это сложная задача, поскольку необходимо собрать все доказательства, свидетельствующие о том, что Россия (несмотря на то, что она отрицает факт участия в агрессии) действительно осуществляет агрессию, ее войска начинали агрессию и они до сих пор находится на территории Украины; подсчитать весь вред, вызванный продолжающейся агрессией на территории Украины, все убытки, которые понесет государство, ликвидируя эту ущерб, зафиксировать все военные преступления в отношении Украины. И, формально, предъявить эту претензию России как государству-агрессору. Вопрос, как и когда претензия будет реализована, это уже другой вопрос, но сейчас мы должны точно знать, какие потери мы понесли конкретно и сколько Россия нам должна. Мы не знаем, что случится через год, два или десять.
Сегодня, наши друзья-поляки ставят вопрос об ответственности Германии за уничтожение Варшавы. Сколько лет прошло с конца Второй мировой войны? Ответ риторический.
Завершая, я хочу сказать о том, что я давно говорю: Украина должна работать над внедрением системных и очень жестких санкций против государства агрессора. Только тогда Украина будет иметь право требовать, чтобы санкции применяли и увеличивали Европейский Союз, США и другие члены международного сообщества.
У нас существует, к сожалению, непутевый закон о санкциях, который приняли в августе 2014 года, закон о санкциях. Его лепили в спешке, не специалисты, он юридически дефектный. Надо принять новую редакцию этого закона и выработать системную государственную политику санкций против Российской Федерации.
А сверхзадачей украинской дипломатии
MopcKou_3aKaT : Bладимир Bасиленко: B прoтивобoрстве с Pоссией
Выступление профессора Владимира Василенко на круглом столе Национального форума «Новая стратегия мира и безопасности
Владимир Василенко – украинский правовед-международник, заслуженный юрист Украины, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины, доктор юридических наук, профессор. С 2006 по 2010 Владимир Василенко был представителем Украины в Совете ООН по правам человека. В 2018 году избран аудитором НАБУ по квоте Верховной Рады.
«Сегодня только ленивый не говорит о существовании враждебных и недружественных отношения между Россией и Украиной, но мало кто задумывается, какова же природа конфликта между Украиной и Россией. Если мы внимательно проанализируем историю и нынешний этап украинско-российских отношений, то мы можем прийти к выводу, что Россия, российская властная элита, российская элита в широком смысле, российское общество считают своим экзистенциальным врагом, не просто врагом, а экзистенциальным врагом, и это должны осознать все – руководство нашего государства, ведущий украинская слой и наше общество.
Окончательная цель украинской политики России - ликвидация независимой государственности Украины, тотальное уничтожение украинской нации и Украины как субъекта международного права и как геополитической реальности. Это факт, не моя выдумка. Выстраивая нашу политику с Россией, мы должны исходить из этого реального факта. Если мы этого не будем делать, меры, направленные на защиту нашей национальной безопасности и наших жизненно важных национальных интересов, никогда не будут адекватными.
Реализовать свою цель относительно Украины Россия стремится путем войны, и эта война началась не 20 февраля 2014 года, она началась более 300 лет, поэтому продолжается сейчас, и будет продолжаться до тех пор, пока победу в этой войне не получат одна из сторон. Я надеюсь, что победу одержит Украина.
Историческая миссия Украины состоит в окончательном уничтожении российской империи путем предупреждения ее восстановлению. В свое время, украинская элита (кон. XVII в. – нач. XVIII в.) сделала очень много для становления российской империи и российской имперской государственности и теперь историческая миссия Украины – ее разрушить и разрушить окончательно.
Война, которую сейчас ведет Россия против Украины и которую часто также называют гибридной войной, на самом деле имеет две составляющие:
вооруженная агрессия;
гуманитарная агрессия.
Вооруженная агрессия всегда имеет целью физическое покорение или уничтожение стороны, против которой оно осуществляется; цель гуманитарной агрессии – уничтожение национальной идентичности народа путем мягкой силы.
Страна может потерпеть поражение в результате вооруженной агрессии, но она непременно освободится и восстановится, если сохраняется ее идентичность. Однако, страна никогда не восстановится и никогда не станет вновь независимым государством, если ее народ потеряет идентичность вследствие гуманитарной агрессии.
Гуманитарная агрессия имеет четыре составляющие:
языково-культурная война, которую Россия ведет все время против Украины;
информационно-пропагандистская война;
война против Украинской исторической памяти;
конфессиональная война.
Вот четыре измерения гуманитарной агрессии.
Если гуманитарная агрессия против какого-либо государства заканчивается успешно, то государство просто исчезает.
Вывод: В противоборстве с Россией Украина может выстоять только как Украинская Украина, которая полагается прежде всего на собственные силы, но одновременно опирается на своих союзников и партнеров. Поэтому, чрезвычайно важная задача – не только укреплять обороноспособность страны, но и проводить вменяемую, адекватную гуманитарную политику, которая должна стать орудием борьбы против уничтожения нашей идентичности.
Мы должны понять, что вооруженная агрессия России происходит не на востоке Украины. Информпространство изобилует выступлениями политиков, журналистов, экспертов, что у нас идет война на Востоке Украины. И нет войны на востоке Украины, есть война против всей Украины и война на уничтожение Украины!
Сегодня Украина находится в тяжелой ситуации. Я надеюсь, мы выйдем из этой ситуации, но при условии, если мы будем трезво оценивать ее. На мой взгляд, сегодня первоочередная задача (тактический приоритет) заключается в не в том, чтобы немедленно освободить оккупированные территории, а в том, чтобы не понести еще большие территориальные потери и унизительное военное поражение.
Надежду на победу в войне с Россией, возвращение оккупированных территорий – это стратегический приоритет, который может быть достигнут только путем постоянного качественного повышения обороноспособности страны, предельного использования ресурсов государства и мобилизации всего общества для борьбы с агрессором, укрепления единства государства и общества.
Необходимы решительные действия власти, направленные на безжалостное уничтожение вражеской агентуры, которая свободно чувствует себя в этой стране, подавление пятой колонны и прекращении вредной деятельности полезных идиотов, которых, к сожалению, еще очень много в этой стране, и которые не осознают, что действуют в интересах врага.
На успех в борьбе с агрессором можно рассчитывать лишь в том случае, когда чиновники всех уровней лишатся комплекса малороссийской неполноценности, а руководство государства будет опираться на украинское большинство, а не на олигархическую меньшинство, и вести решительную борьбу с коррупцией, особенно в вооруженных силах, потому что коррупция, связанная прежде всего с деятельностью олигархических кланов, морально разлагает общество и подрывает оборонные усилия государства.
Конечно, если мы говорим о единстве государства, то ее эффективность, то необходимо, чтобы руководство государства осуществляло активную, последовательную, целенаправленную гуманитарную политику, во главе которой сегодня ? принятие Верховной Радой Украины закона об украинском языке как государственном и обеспечение эффективной имплементации этого закона.
Чем были вызваны потери, понесенные Украиной, какие территории были утрачены в результате агрессии? Были ли потеряны территории, где произошла систематическая и полная зачистка всего украинского, при попустительстве, кстати, тогдашней власти.
Если бы в стране существовала нормальная гуманитарная политика и сформировалась крепкая украинская идентичность, то того, что произошло в 2014 году никогда бы не случилось – и не случилось бы этой войны. Но при условии, что обороноспособность страны была бы на должном уровне. К сожалению, все президенты и все правительства Украины, преимущественно, разрушали вооруженные силы Украины, а не строили их на основе стандартов НАТО и соответственно современных условий.
Борьба с агрессором должно сопровождаться системным, активным и постоянным использованием правовых и дипломатических механизмов и средств защиты наших интересов. К сожалению, Министерство иностранных дел не использует должным образом механизмы международного права для защиты наших национальных интересов или использует их для того, чтобы делать себе пиар или рекламу.
Ну возьмем, например, заявления о том, что мы пойдем в международные суды и там добьемся успеха...
Любое нарушение международного права может быть предметом рассмотрения в суде лишь тогда, когда обе стороны конфликта дают согласие обратиться в международный суд. Иск, который Украина подала в Международный суд ООН – это позитив и в принципе правильный шаг, ? но неправильно и недопустимо введение общества в заблуждение, заявлениями и намеками, что таким образом мы добьемся ответственности России за агрессию.
Сегодня в международных судах решается лишь вопрос ответственности России за нарушение отдельных Конвенций. Решений международных судей об ответственности России за агрессию не будет, и быть не может, поскольку она отвергла предложение Украины об использовании Международного суда ООН для разрешения конфликта, порожденного российской вооруженной агрессией.
Что же может сделать Украина, используя свои внутренние механизмы и механизмы международного права?
Сегодня для возмещения вреда, понесенного гражданами Украины вследствие российской агрессии, может быть использован Европейский суд по правам человека. Для реализации ответственности России перед Украиной как государственной мы должны выполнить «домашнее задание». Что я имею в виду? Украина, если мы себя уважаем, должна подготовить консолидированную претензию к России, как государству агрессору. Это сложная задача, поскольку необходимо собрать все доказательства, свидетельствующие о том, что Россия (несмотря на то, что она отрицает факт участия в агрессии) действительно осуществляет агрессию, ее войска начинали агрессию и они до сих пор находится на территории Украины; подсчитать весь вред, вызванный продолжающейся агрессией на территории Украины, все убытки, которые понесет государство, ликвидируя эту ущерб, зафиксировать все военные преступления в отношении Украины. И, формально, предъявить эту претензию России как государству-агрессору. Вопрос, как и когда претензия будет реализована, это уже другой вопрос, но сейчас мы должны точно знать, какие потери мы понесли конкретно и сколько Россия нам должна. Мы не знаем, что случится через год, два или десять.
Сегодня, наши друзья-поляки ставят вопрос об ответственности Германии за уничтожение Варшавы. Сколько лет прошло с конца Второй мировой войны? Ответ риторический.
Завершая, я хочу сказать о том, что я давно говорю: Украина должна работать над внедрением системных и очень жестких санкций против государства агрессора. Только тогда Украина будет иметь право требовать, чтобы санкции применяли и увеличивали Европейский Союз, США и другие члены международного сообщества.
У нас существует, к сожалению, непутевый закон о санкциях, который приняли в августе 2014 года, закон о санкциях. Его лепили в спешке, не специалисты, он юридически дефектный. Надо принять новую редакцию этого закона и выработать системную государственную политику санкций против Российской Федерации.
А сверхзадачей украинской дипломатии
Навигация (1/2): далее >
 81 |  1 |  2 |  13 |
 |  |  |
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
