Производство оружия в древней Руси, конечно, было связано прежде всего с ковкой железа. Мастера, делавшие защитное оружие — шлемы, кольчужные рубахи и т. п., назывались бронниками (в более позднее время упоминаются щитники). Защитное оружие было на Руси широко распространено. Среди русских воинов было мало таких, которые не имели бы брони. Русские летописи и западноевропейские хроники постоянно упоминают крепкие брони русских воинов, их блестящие шлемы и ярко раскрашенные щиты. Особой роскошью отличалось вооружение военачальников.

Так, «Слово о полку Игореве» описывает в бою князя Всеволода трубчевского и курского, прозванного за храбрость «буй тур», в следующих выражениях: «Камо, тур, поскочяше, своим златым шеломом посвечивая, тамо лежат поганыя головы половецкыя... от тебе, яр туре Всеволоде!» . Здесь перед нами едва ли не запись очевидца, нарисовавшего яркую картину битвы, в которой издалека виден золотой шлем князя-военачальника. Эти шлемы русских князей с богатыми золотыми и серебряными украшениями делались городскими оружейниками. Они хорошо известны и по упоминаниям летописей , и по археологическим находкам.

Производство шлемов, кольчуг, щитов требовало высокого развития техники обработки железа. Еще в большей степени это относится к производству наступательного оружия — копий, мечей, сабель, боевых топоров, стрел. Для закалки и отпуска лезвий оружия применялась сложная обработка. Мечи выковывались из тонких полос железа с переплетом из проволоки, а по краю наваривались сталью. Сталь, закаленная различными способами, имела разные названия. В источниках встречаются упоминания о «харалужных» «каленых» мечах, копьях, стрелах (последние — чаще всего «каленые»).

Техника наварки и закалки стали была настолько хорошо известна, что использовалась в качестве литературного образа. Автор «Слова о полку Игореве» вкладывает в уста князя Святослава следующую характеристику его племянников, Игоря и Всеволода: «О, моя сыновчя Игорю и Всеволоде!.. Ваю храбрая сердца в жестоцем харалузе скована, а в буести закалена» . Название «буесть» («в буести закалена») Б. А. Рыбаков связывает с воздушной закалкой стали (на ветру при быстром движении всадника) . Термин «харалуг» просуществовал на Руси до конца XIV в. «Харалужные копья» упомянуты и в «Задонщине».

Оружие знати богато украшалось накладными пластинами с изящным орнаментом, а также художественной инкрустацией. Рукояти и перекрестья мечей, как правило, были богато орнаментированы. Формы оружия все время приспосабливались к нуждам военного дела. В производстве оружия особенно быстро усваивались все новшества, так как от этого в значительной мере зависела боеспособность войска. Комплекс оружия в разное время в разных русских областях зависел от социального состава войска и от того, с каким противником приходилось чаще всего сталкиваться.

Так, в 9-10 веках повсюду на Руси основным оружием был прямой обоюдоострый меч, приспособленный для рубки с коня.

Начиная с X в., в южных областях, подверженных нападениям степных кочевников, меч постепенно вытесняется саблей, которая представляет для конного воина значительные удобства в бою с легко вооруженным противником. На севере же, в Новгородской земле, меч сохраняется на вооружении конницы до XIV в. В пешем городском «полку», составленном в основном из ремесленников, почти не применялся меч, ему предпочитали боевые топоры.

Оружие русских, в особенности их прекрасные брони и щиты, не раз вызывало удивление и зависть врагов. Показателен летописный рассказ об обмене оружием печенежского князя с киевским воеводой Претичем в знак мира (летопись по { 959): «и въдасть печенежский князь Претичю конь, саблю, стрелы. Он же даеть ему броне, щит, мечь».
Русская кольчужная броня стала производиться по крайней мере на 200 лет раньше, чем в Западной Европе.

https://arcanag-livejournal-com.turbopages.org/turbo/arcanag.livejournal.com/s/20560.html

https://m.vk.com/wall-114434525_10021