Только смайл?

Взаимодействие людей происходит по определенному принципу. Например, как-то интуитивно приняла для себя, что заинтересованность женщины должна быть чуть меньше заинтересованности мужчины. По крайней мере ее внешнее проявление.

Не нужно прямой пропорциональности. Написали тебе три слова, ты отвечаешь более скудно - одним. Даже если могла бы оххх...развернуться. На три сообщения лучше отослать два. И так далее..

А что делать если присылают только смайл? Да ничего, отвечать в таком случае не стоит. Потому что даже смайл на смайл – это будет пропорционально. А женский ресурс (в данном контексте – внимание к мужской персоне) лучше расходовать экономно. Или вообще поберечь для более подходящего принца случая.

Когда-то я поступала иначе, забрасывая собеседника градом слов и смыслов. И знаете что получалось? Он быстренько отдавал инициативу беседы в мои ручки и просто ждал...наводящих вопросов, интересных фактов обо мне, фотографий и т.д. Больше нее.

Сам пришел, сам и проявляйся. А я посмотрю, заинтересует меня твое проявленное или нет! Мимо прошел - тоже неплохо, толпы никчемных собеседников мне ни к чему. Да и вам, в основном, требуется мадам попроще – три притопа, два прихлопа (как вы сами). Так что...

Тем более, обсуждать квантовую запутанность, параллельные реальности, ресурсы мозга, сбои в матрице, мировую политику и планы глобалистов..ну наверное не на этом ресурсе.