28 мар 2014 (OFF) CKOMOPOX (G) :

Бессонница

Неделю ненавистная луна
глядит в мое окошко желтым глазом.
И полнится нутро моё экстазом,
хоть нафига она бы мне нужна ?..

Стрелой тупою дятел Купидон
пронзил мне печень стихуёвым писком.
И маюсь я беременным изыском .
И матерю в Парнас обсценный стон .

Любовь и кровь .
Пришел - ушел .
Чет -нечет .
Твоя моя совсем не понимай .
Взлетают рифмы взбрызгом птичьих стай .
И плоть мою бессонницей калечат .

Я выстрадал мертворожденный стих .
Безгрешно зачатый бессонной лунной ночью .
И вновь душа слинять на волю хочет ,
И голод вытворений не затих .

Сыграть на струнах из дождливых струй .
Поймать кураж ямбическим курсивом .
И Музу накачав апперитивом,
воткнуть хорей по самый "небалуй" ...

...Толян Александрыч .
Метки: мну

Комментарии (46)

Перечитал ща по-новой.. Чёта нифига у тебя не пишется, Толян.. :незнает Ить ниачём стихо. Сплошь трюизмы, заточенные под а-ля ТолямСаныч.. Не знаю.. Отдохни штоль, а? ))
Толь, вобще :супер
4-5 строфа - просто убил
Блин, Толян! Тебе ли мне на пальцах объяснять :-D

Весь стихо чистый хорей. Ударение четко идёт на каждый второй слог (практически всё выдержанно)

И вот как звучит спорная строчка:
БезгрЕ шнозА чатЫй бессОн нойлУн нойнО чью.

Где здесь правильная форма прошедшего времени 'зачАт?' :гг Сам телефон выбрасывай! :-D
А по концовке читай внимательно: Музу воткнуть хорей (так у тебя написано)
Короче: - Хошь спорь, хошь не спорь, - последняя строфа чешет правой пяткой левое ухо.
1. Сыграть на струнах
2. Поймать кураж
3. И Музу, НАКАЧАВ,
воткнуть. (хорей, как существительное, при такой постройке фразы становится подчиненным членом предложения)

Здесь не исключается двоякочтение.
насчет Музы и хорея согласна с Андреем, думала, пропустил предлог :крас
:апл Даже о любви с иронией :-д ты себе верен :супер
Та всё тоже самое я увидел, что и ты, Толь )) Я ж не против стихо говорю ) Не против 'его настроенчиской концепции' )) Я лишь на аляповатый момент указал )) Ты же сам за стихи точно так же бился с их авторами ) Даже хлеще, к слову. )

Я более, чем уверен, что и Иринка Сезам все мои замечания подтвердит )) Удивляюсь, что ты этого не видишь ) Видимо просто ещё под впечатлением стихо (находишься в его (стихо) идее-атмосфере).
А то, что мне стихо не нравится - это...хм...как сказать-то, чтобы понятна було..

В двух словах - это экспромт. 'Содержание' точно такое же, что и у меня в эксе... - то бишь - небольшая настроенческая зарисовка, не более.. Выполнена рукой мастера и в его манере. Так же зачастую пишет и Светлячок Белянина, и Светик-Нателка. Но до стихотворения этим нашим зарисовкам - как до луны пешком )) Пейзажная лирь? Нет. Творческие поиски поэта? Тоже нет. Есть лиргерой и его маета. И только слог мастера отличает данный стихо от сопливой истерии дневниковой паэзии. Мнение, Толь. Не более )) Как упражнение для поддержания формы - сойдёт. До стихотворения - далеко.
Дык я ж и не настаиваю на звании поэта.
Пешу стехи , ат рифм нежнеет проза :гг

Ваще второй год пишу только эксы .
Ничего более. Времени нет. Форму терять нельзя.
вчера укурком я была
курила день и ночь стихи
они как дым из фимиама
с моей дымились головы
я впала в творческий экстаз
и сон ушёл, да ну её
вчера укурком я была
сегодня в мозге ноет всё
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Версия: Mobile | Lite | Доступно в Google Play