30 июн 2019 (OFF) BetelgeuZe (S) :

Правители России о Петре первом.

На днях в интервью иностранным журналистам президент Путин заявил, что величайший политиком он считает Петра Первого.
А вот что в похожей ситуации сказал другой, куда более великий правитель:
* * * * *
И. СТАЛИН
БЕСЕДА С НЕМЕЦКИМ ПИСАТЕЛЕМ
ЭМИЛЕМ ЛЮДВИГОМ

13 декабря 1931 г.

Людвиг. Я Вам чрезвычайно признателен за то, что Вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических личностей. Мне кажется, что я хорошо разбираюсь в людях, но зато я ничего не понимаю в социально-экономических условиях.
Сталин. Вы скромничаете.
Людвиг. Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые, быть может, Вам покажутся странными. Сегодня здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
Сталин. Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.
Людвиг. Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру.
Сталин. Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. Что касается меня, то я только ученик Ленина и моя цель – быть достойным его учеником. Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо национального государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.

Комментарии (9)

Нормально отписал Иосиф Виссарионович
Петр I как и Путин , не сделали ничего толком для России.
Петербуг построила Екатерина II, Петр жил в деревянном доме на Васильевском острове. Не прорубил в Европу окно - Маркизова лужа мелка для судоходства, товары привозили на лодках за 25 км из Крондштата.
Флот, построенный по голландскому образцу, не годился для плавания в северных морях - в них солёность воды меньше, чем в Атлантике и он благополучно сгнил через 15 лет. Про бюрократическую систему уже было сказано. Если серьёзно рассмотреть деятельность Петра, то окажется, что он за всё брался, но ничего не довёл до конца.
-9
Это всё пиздёж. История - самая пиздливая наука. Никто из них Питер не строил
-6
И все эти персонажи х.з. кем были на самом деле , да и были ли
-8
Оценивая с точки зрения простого смертного мне было бы все равно, кто этот рабочий класс эксплуатирует. И коммунисты в этом плане не намного лучше, а может даже и хуже капиталистов. По крайней мере если в капиталистических странах начинали закручивать гайки, у рабочих и крестьян был шанс уехать заставляя правителей включать мозги. А вот в стране рабочих и крестьян такой вольности рабочим и крестьянам не позволяли. Кстати не справлялся госплан с системным улучшением жизни простого народа. Образование и нормы трудодня по сравнению с царской империей в человеческую норму привели, за что спасибо, на том и остановились. А вот пенсии появились только при Брежневе, паспорт в селах начали выдавать только при Хрущеве, да и от экономических сотрясений госплан не спасал, голодные бунты были, причем не раз, подавлялись жестко и ответственности за их причины руководство не несло.
Хотя, после прихода Брежнева изображающие из себя пролетариат лодыри и алкаши действительно в сравнении с нынешним временем стали жить лучше, по причине уравниловки, когда жизнь толкового инжинера, специалиста или ученого, отличалась из за повсеместного дефицита от условного алкаша Афони незначительно. Афоню при этом по детски перевоспитывали, с работы не увольняли, в общем детский сад. В общем насчет тех времен помню шутку "государство делало вид что нам платит достойные деньги, а мы делали вид что работаем".
Вернувшийся из Европы, через 2 года, "Пётр" ничем не напоминал уехавшего царя. Это был мужчина, около 40 лет, высокого роста, с родинкой на щеке, говоривший с сильным акцентом (он до конца жизни от него так и не избавился). Тотчас, по приезду, он заточает любимую жену в монастыре и отказывается от встречи с матерью. Вскорости умирают ближайшие соратники Петра, Франц Лефорт и Патрик Гордон. Не утихают стрелецкие волнения. Вокруг все, всё знали и понимали. И стрельцы, в том числе. Царевич Алексей создаёт команду, чтоб попытаться освободить отца, но его арестовывают и затем убивают.
Прибывший "царь", никогда не плававший на море, прекрасно знает такие науки, как навигацию, артеллерийское дело, фортификации. Знает карты морских течений и ветров. Отлично владеет навыками абордажного боя, с тяжелой саблей. Кроме того, до конца своих дней "Петр" страдал приступами тропической лихорадки, которую можно подхватить ТОЛЬКО в южных морях. Где, как известно, молодой царь быть не мог. В 90-ых годах останки императора были подвергнуты генетической экспертизе, на предмет того, являлся ли он сыном Алексея Михайловича? Результаты экспертизы засекречены.
Показать комментарий
Скрыть комментарий
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Версия: Mobile | Lite | Доступно в Google Play