27 сен в 08:40 Izida2210
Ну какой же бред разгоняется в православном мире касаемо язычества!!!
Во-первых, эта приставка «нео», это ни что иное, как попытка поставить созвучно в один ряд с неонацизмом! Ну что ж, неплохо придумано, браво маркетологам!
Во-вторых, надо быть очень необразованным, чтобы говорить, что наши предки не были язычниками! Языци - народ, языческая = народная!
В-третьих, попытка поставить сектантов, на вроде инглиистов в один ряд с родноверами - это все равно, что поставить в ряд православных и свидетелей Иегова!
Почему же так засуетились попы? Да все просто, нас становится ощутимо больше с каждым годом, клиентов за свечкой все меньше!
Каждый из нас свободен выбирать свою веру!
Источник:https://t.me/ZOVpredkoww/1365
Во-первых, эта приставка «нео», это ни что иное, как попытка поставить созвучно в один ряд с неонацизмом! Ну что ж, неплохо придумано, браво маркетологам!
Во-вторых, надо быть очень необразованным, чтобы говорить, что наши предки не были язычниками! Языци - народ, языческая = народная!
В-третьих, попытка поставить сектантов, на вроде инглиистов в один ряд с родноверами - это все равно, что поставить в ряд православных и свидетелей Иегова!
Почему же так засуетились попы? Да все просто, нас становится ощутимо больше с каждым годом, клиентов за свечкой все меньше!
Каждый из нас свободен выбирать свою веру!
Источник:https://t.me/ZOVpredkoww/1365
Сообщество: РУСКАЯ БУЛАВА
Канал: Возрождение: Русь и русичи
62 | 1 | 11 | 2 |
Комментарии (18)
"Во-первых, эта приставка «нео», это ни что иное, как попытка поставить созвучно в один ряд с неонацизмом"- причем обоснованно. Когда язычники придут к власти, что они сделают с христианами, мусульманами и иудаистами?
"Во-вторых, надо быть очень необразованным, чтобы говорить, что наши предки не были язычниками!"- а кто и когда говорил подобное? Были. Больше того, скорее всего, кто-то из предков и каннибализмом промышлял. Что теперь, человеков кушать, что ли?
"попытка поставить сектантов, на вроде инглиистов в один ряд с родноверами - это все равно, что поставить в ряд православных и свидетелей Иегова"- отличное сравнение. Напоминаю, что иеговисты это отбитые христиане. Точно также, инглиисты- отбитые неоязычники. Точно также, неоязычники это отбитые фанатики кучи движений, сект и религиозных организаций, которых одной кучей записывают в нью-эйдж (потому что, сортировать по сортам всем как-то лень).
"нас становится ощутимо больше с каждым годом"- и где результаты? Лет сорок деятельности должны привести к каким-то результатам, не?
"Во-вторых, надо быть очень необразованным, чтобы говорить, что наши предки не были язычниками!"- а кто и когда говорил подобное? Были. Больше того, скорее всего, кто-то из предков и каннибализмом промышлял. Что теперь, человеков кушать, что ли?
"попытка поставить сектантов, на вроде инглиистов в один ряд с родноверами - это все равно, что поставить в ряд православных и свидетелей Иегова"- отличное сравнение. Напоминаю, что иеговисты это отбитые христиане. Точно также, инглиисты- отбитые неоязычники. Точно также, неоязычники это отбитые фанатики кучи движений, сект и религиозных организаций, которых одной кучей записывают в нью-эйдж (потому что, сортировать по сортам всем как-то лень).
"нас становится ощутимо больше с каждым годом"- и где результаты? Лет сорок деятельности должны привести к каким-то результатам, не?
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться