Криминал и право
Криминал и право
Наследственное дело затормозилось. Из наследников заявление написала только я, есть ещё несовершеннолетние наследники, но их отец не пришёл к нотариусу и пол года уже прошли.
Я полагала, что если явилась только я, значит 100% наследства будет оформлено на меня. Но нотариус считает иначе, просит меня уговорить отца моих младших всё-таки явится. Оно мне точно надо?
Мои младшие, то есть другие наследники, прописаны вместе с отцом в наследуемом доме. Отец их, разведён с нашей мамой/наследодателем. Нотариус просит чтобы я также доказала факт расторжения брака.
Нам всем было бы проще, если бы наследство оформилось полностью на меня. Отказ в мою пользу сделать не получится скорее всего, так как это всё через опеку. Но я думала, что и так учитывая что пришла только я, вопросов о распределении не возникнет. Изначально, всё оформляется на того кто пришёл и потом, если несовершеннолетние наследники явятся позже, уже будет новое распределение - я думала так.
Почему проще оформить всё на меня:
1. Каждое свидетельство о вступлении в наследство 8500 р. и + другие издержки, учитывая что наследников несколько, это тысяч 50 минимум. А мы одна семья, это фактически наши общие расходы.
2. Кроме хорошего наследства, есть кредит, который я, если получу лишь часть наследства, смогу оплатить также лишь частично. А долг останется, и он будет расти, и когда мои младшие подрастут и наконец вступят в наследство, они влетят неплохо.
Законно ли, оформить наследство всё-таки полностью на меня?
Я полагала, что если явилась только я, значит 100% наследства будет оформлено на меня. Но нотариус считает иначе, просит меня уговорить отца моих младших всё-таки явится. Оно мне точно надо?
Мои младшие, то есть другие наследники, прописаны вместе с отцом в наследуемом доме. Отец их, разведён с нашей мамой/наследодателем. Нотариус просит чтобы я также доказала факт расторжения брака.
Нам всем было бы проще, если бы наследство оформилось полностью на меня. Отказ в мою пользу сделать не получится скорее всего, так как это всё через опеку. Но я думала, что и так учитывая что пришла только я, вопросов о распределении не возникнет. Изначально, всё оформляется на того кто пришёл и потом, если несовершеннолетние наследники явятся позже, уже будет новое распределение - я думала так.
Почему проще оформить всё на меня:
1. Каждое свидетельство о вступлении в наследство 8500 р. и + другие издержки, учитывая что наследников несколько, это тысяч 50 минимум. А мы одна семья, это фактически наши общие расходы.
2. Кроме хорошего наследства, есть кредит, который я, если получу лишь часть наследства, смогу оплатить также лишь частично. А долг останется, и он будет расти, и когда мои младшие подрастут и наконец вступят в наследство, они влетят неплохо.
Законно ли, оформить наследство всё-таки полностью на меня?
0 | 1 | 0 |
Комментарии (6)
JluaNa
Ничо не поняла,вообще далека от этого. Я б отказалась в пользу младших.
У меня когда дед умер по отцовской линии родаки получили наследство и нам с сестрой дали часть,хотели распределить по количеству детей у нас,но я сказала что такой раздел считаю несправедливым,поровну сумы между нами и все. Тогда родители дали нам с сестрой поровну и внукам каждому
У меня когда дед умер по отцовской линии родаки получили наследство и нам с сестрой дали часть,хотели распределить по количеству детей у нас,но я сказала что такой раздел считаю несправедливым,поровну сумы между нами и все. Тогда родители дали нам с сестрой поровну и внукам каждому
Сейчас за права детей государство борется. Поэтому так сложно. Если у детей наследуемая жилплощадь единственная, им дадут долю в ней, то есть поделят в равных долях между детьми покойной. Не юрист, но как-то так.
Если получишь часть наследства, кредит тоже будешь выплачивать ты. Так как с несовершеннолетних взыскать и заставить их платить невозможно.
Если получишь часть наследства, кредит тоже будешь выплачивать ты. Так как с несовершеннолетних взыскать и заставить их платить невозможно.
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться