Что-то грустно мне от осознания в каком мире мы живем

К нашей средней полосе подступили холода, и в частных домовладениях пришлось включать отопление.
У нас отопление: теплый пол + радиаторы. И вот как раз этот самый теплый пол является причиной раздора в нашей семье.
На теплом поле (или полу?) стоит ограничение в 40 градусов теплоносителя, рекомендации изготовителей напольных покрытий - 30 градусов. У меня сейчас термостат установлен на 28 градусов в теплом полу (или поле?), что дает температуру внутри помещения 23-24 градуса, что лично мне кажется комфортной нормой.

В чем наш с мужем спор: он переживает, что при температуре на улице выше нуля мы почти исчерпали максимум теплого пола, что же будет когда на улице будет минус тридцать? Мы же все замерзнем!
На мои заверения, что не замерзнем, что теплый пол это большой теплообменник, подчиняющийся правилу дельты Т, которая для теплообменников примерно постоянна.
Что есть два способа регулирования температурного режима внутри помещения: количественное (когда на источнике тепла температура теплоносителя постоянная, и меняется расход теплоносителя) и качественное (когда расход постояннен, а меняется температура), и в обоих случаях люди, как бэ, не мерзнут в своих квартирах.
Что теплопотери через стены, крыши и пол, которые увеличиваются с уменьшением температуры наружного воздуха компенсируются лишь регулированием количества тепла, переданного теплоносителю на источника. А способ и параметры передачи этого тепла потребителю не так уж важны, главное это тепло передать.

И вот я со своим высшим образованием по теплоэнергетике сижу, смотрю как муж переживает за то, что вымерзнет. Как соседи крутят термостат на их несчастном теплом полу аж на 60 °С, и мне становится грустно.
Грустно от того, что люли просто от незнания глубинной специфики каких-то процессов создают сами себе проблемы, пытаясь в эти процессы влезть и в меру своей некомпетенции поправить, делая только хуже.
Ну казалось бы, ну не знаешь ты чего-то, это нормально, не всем же с вышкой по теплотехнике ходить. Ну тогда просто следуй инструкциям, которые ничего не объясняют (бесполезно), но тупо регламентируют как надо. В инструкции к теплому полу написано - не более 40. В инструкции к напольному покрытию - не более 30. Просто верь знающим людям и делай как они говорят. Просто верь и делай как сказали.

Но нашему менталитету не свойственна дисциплина. Мы все уверены, что именно мы самый умные люди на Земле, компетентные во всех сферах абсолютно, в отличие от тупых инженеров с их никчемными дипломами.
Мы лучше любого генерала знаем, как правильно воевать. Лучше правил ПДД - как ездить. Лучше президента и его советников - как управлять страной. Просто потому что мы мамкины умники, причем сами себе это придумали презрев справку об окончании 9 классов и фсё за спиной.

Я против демократии. Не нужна она. При нашем менталитете демократия = анархия и мракобесие всех мастей. Пока не научимся дисциплине, никакой нам демократии, а то погрузимся в хаос, как вон некоторые по-соседству.

Расскажите о вашем опыте, когда вам удалось не обосраться при переиначивании инструкции, и факт отсутствия негативных последствий чего был четко и однозначно установлен