4 дек 2021 (OFF) BOPOHA (S) :

Битва проваксеров и антиваксеров

Как пару лет назад все инфопространство было засрато бойней политотников, сейчас бьются насмерть ваксеры и антиваксеры. Я порой захаживаю в бложеки ковидной тематики, во-первых, потому, что эта тема мне интересна. А во-вторых, чтобы поржать с бреда душевно больных антиваксеров.
Чего только не придумают бедолаги: и чипизацию, и подсадку паразитов из алюминия, и массовое истребление народонаселения отсроченного действия.

На самом деле во мне есть понимание только одной причины антиваксерства. Лично я не согласна с этой позицией, но я ее понимаю и признаю право на существование.
Позиция эта - недовольство принудиловкой. Любая принудиловка возмущает в людях протест, будь то вакцина или суп рыбный (очень полезный) который сварила мама и заставляет его есть.

Особенно возмущаются граждане, закомплексованные на предмет своей принадлежности к некому стаду. Комплекс собственной уникальности что ли. Наверное мамка дураком обзывала в детстве, заставляя есть суп, вот и сохранилась травма. Ну да ладно. Тут речь о том, что подобная позиция хотя бы имеет право на существование в головах адекватных, пусть и закомплексованных, людей.

Но блин, не перестаю удивляться бреду, который генерируют в своих мозгах неадеквашки. На днях в ЖЖ наткнулась на пост преподавателя ВУЗа, которая провела некое исследование (детали и научную доказательную базу она к посту, ожидаемо, не приложила), согласно которому... Смотрите скрин


:))
Блин, может канеш с пфайзером что-то не так, но в моем окружении ни один вакцинированный не был замечен в стремительном состаривании. В отличие от ковидных переболевших, кстати. Вот там да, лег в больничку молодым, выписался через месяц стариком, причем не только внешне, но и внутренне.

Естественно, я не могла пройти мимо такого мракобесия, и откомментилась


Пожалела, канеш. До сих пор шатается журнал с оценками. Под комментом тож бойня оценок - дизов и лайков примерно одинаково.

А вы как, замечали, что ваше привитое окружение сильно постарело? Год за десять примерно должно быть согласно программе герантизации населения, разработанной мировым правительством :кур

Комментарии (42)

Один сплошной словесный понос, и ни одного вменяемого аргумента.
-2
Показать комментарий
Скрыть комментарий
2 из 2
Вперёд →
1
2
Для добавления комментариев необходимо авторизоваться
Версия: Mobile | Lite | Доступно в Google Play